Переоцениваем ли мы риск заболевания раком в течение жизни?

Cancer
                Кредит: CC0 Public Domain

Метод, используемый в Австралии для расчета пожизненных рисков диагностики рака и смертности, переоценивает эти риски, особенно для мужчин, согласно авторам исследования, опубликованного сегодня в Интернете Медицинским журналом Австралии.
                                                                                       

Австралийский институт здравоохранения и социального обеспечения (AIHW), как и многие реестры рака, рассчитывает совокупный риск на основе перекрестных данных для оценки рисков диагностики и смертности от рака на протяжении всей жизни. Его метод предполагает, что нет никаких конкурирующих причин смерти, которые могут привести к переоценке пожизненного риска.

Исследователи во главе с доктором Антеей Бах из Больницы и здравоохранения Уэст-Моретона и доктором Кельвином Ло из больницы Уэстмид проанализировали общедоступные ежегодные данные AIHW по возрастной заболеваемости и смертности от рака — рака молочной железы, колоректального рака, простаты рак, меланома кожи и рак легких, а также смертность от всех причин в Австралии в период между 1982 и 2013 годами. Они рассчитали риск диагностики рака на протяжении жизни и смертности от рака в течение жизни, с учетом конкурирующей смертности и сравнили свои оценки с соответствующими рисками. опубликовано AIHW.

«Оценки AIHW были постоянно выше, чем наши конкурирующие с поправкой на смертность оценки пожизненного риска диагностики и смерти для всех пяти видов рака», — обнаружили авторы.

«Различия между АИГЗ и скорректированными оценками со временем уменьшались для рака молочной железы, рака простаты, колоректального рака и рака легких (только для мужчин), но оставались стабильными в отношении рака легких (только для женщин) и меланомы кожи. В 2013 году соответствующие предполагаемые пожизненные риски диагностики (AIHW и скорректированные) составили 12,7% и 12,1% для рака молочной железы, 18,7% и 16,2% для рака простаты, 9,0% и 7,0% (мужчины) и 6,4% и 5,5% (женщины) для колоректальный рак, 7,5 процента и 6,0 процента (мужчины) и 4,4 процента и 4,0 процента (женщины) для меланомы кожи, и 7,6 процента и 5,8 процента (мужчины) и 4,5 процента и 3,9 процента (женщины) для рака легких.

«Наши результаты показывают, что онкологические агентства, включая АМСЗ, могут переоценить риск людей с диагнозом или смерть от определенного рака».

Авторы подчеркнули, что они не критиковали AIHW.

«Метод, используемый AIHW, используется во многих регистрах рака; кроме того, программное обеспечение, которое облегчает учет конкурирующего риска, не было доступно, когда AIHW начал рассчитывать риски на протяжении жизни».

Последствия результатов исследования заключались в том, что «поскольку оценки риска на протяжении всей жизни широко цитируются в кампаниях по укреплению здоровья, они могут стать причиной неправильного представления общественности о риске диагноза или смерти от рака», — пишут авторы.

Leave A Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *